スポンサードリンク

おすすめ記事

中国「日本がF−35を配備しても中国には勝てないぞ!」

スポンサードリンク

 一方、「F−35の性能は空中戦でも地上への攻撃でも向かうところ敵なしである」と認めつつ、日本は東アジアで第5世代戦闘機を装備した「最初の国家となる」と指摘。それでも日本に配備される予定のF−35の数は少ないことから、中国と日本の空軍力を逆転させることにはならないという見方を示した。

2015年8月の時点において、中国は第4世代戦闘機を計731機配備している一方で、自衛隊が配備している第4世代戦闘機は計293機に過ぎなかった。在日米空軍と米海軍第7艦隊に所属する第4世代戦闘機を加えても計480機に過ぎないが、記事が自衛隊に配備されるF−35の数が少ないために日中空軍の実力は逆転しないと主張しているのはこうした点が関係しているのだろう。

一部引用。続きはソースで。
http://news.searchina.net/id/1620341?page=1

2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:15:38.40ID:aVXbBmA+.net

とにかくF-35の配備はやめてぇえええええええ!!!!

まで読んだ

6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:16:59.58ID:/Hs/sWvV.net
はいはいそうですねーw
7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:17:08.78ID:KtCN0p9V.net
「性能の良い方が勝つわ」
8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:17:17.26ID:n30E9Xro.net
日本が配備するのは防空目的ってことを中国は忘れてるな。
10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:17:45.58ID:nBMHBvEf.net
一度やってみれば判るんでね?
15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:19:55.51ID:wILqdvYn.net
米国からは目をそらす中国
16:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:20:17.62ID:/J6N2iLP.net
中国さんの空軍力が圧倒的なので日本ももっと力を付けないといけないな。
18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:21:23.72ID:biDvHXW2.net
パイロットの性能は無視かw
21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:22:55.12ID:6TmDNLXb.net
じゃオスプレイの大量配備にするは
25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:23:57.33ID:Y/uA68BB.net
感想文ご苦労様です。
28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:25:12.66ID:QEEnzEse.net
今日の「・・・だったら良いな」のスレはここですか?
29:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:25:58.18ID:A+vN0ehG.net
馬鹿正直に航空機に航空機宛ててくれたらいいね
30:◆65537PNPSA @\(^o^)/2016/10/07(金) 12:26:03.24ID:VrrECU9G.net
空軍と海軍は量より質だろ?
32:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:26:40.09ID:z9cxrSp3.net
ご自慢のJ20あるし何の問題もないでしょwww
3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:15:44.37ID:8N1+0b77.net
731機が何台動いて何台対日につかえるのかねえ
314:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 16:34:03.19ID:mID6Hd8E.net
>>3
しかもどこまで飛んでこられるかもね
60:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:34:14.83ID:QrPNazuS.net
>>3
稼働率は10数%で予備のエンジンは存在しない、スクランブルに行って帰ってきたら2日は整備してようやく再配備
数が多いから南朝鮮より稼働率は低いけど、後者は修理・メンテナンス不可で悲惨
259:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 15:36:23.83ID:hFTdynE+.net
>>3
動くのは100機以下だろうね
しかもその内何割かは墜落するだろうし
再配備は絶望的だし
10機も使えないんじゃない?
なんせ真面にスクランブルも出来ないらしいし
264:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 15:38:59.59ID:aVXbBmA+.net
>>259
飛行時間の短いエンジンもあっという間に交換時期が来る
12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:19:04.67ID:0QipX8a3.net
日本は憲法で手足縛られてるみたいなもんなのに
なんでこんな無意味な比較してるんだ?
中国はあれだけ軍事予算があるのに。
63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:36:26.20ID:QrPNazuS.net
>>12
その軍事予算の使い道を示さないと国民にキレられるから…実質ただの負債なわけで…
26:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:24:07.85ID:zKLKhS2Z.net

発想は山賊帝国主義による軍国主義そのものだなw

よく日本を<軍国主義>などと非難できるわ。

35:◆65537PNPSA @\(^o^)/2016/10/07(金) 12:27:21.58ID:VrrECU9G.net
>>26
( ´ハ`)<もとの領地を奪回するだけアルから帝国主義ではないアル
39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:27:55.75ID:9CU0TlX9.net
正直、中国軍のミサイルはかなり高性能。
そもそも元となったロシアのミサイルは一時期アメリカを超えてたし、イスラエルのミサイルもライセンス貰って着けてる。
これを使える様にいろんな戦闘機が改良されており、IRSTも無くAAM4、5の撃てる改良もほぼ進んでいない自衛隊なんか古臭くって相手にならない。
その癖先進国気取りなんだから、日本なんて物笑いの種だわ。
47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:30:48.43ID:6TmDNLXb.net
>>39
でもスキージャンプ台なんでしょう?
44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:29:31.73ID:0zOGpRqz.net
>>39
ステルス機にどう対処するかって話なのにレーダーじゃなくてミサイル自慢し始めるあたりお前は物笑いのタネだな
91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:54:58.47ID:SRFi44Pk.net
>>39
中国製のばあい、オリジナルよりは性能が劣化することと運用能力や
整備能力も加算されるから、ロシアほど手ごわくはないと思うなむろん有視界の近接戦闘では手こずりそうだが、電子戦レベルでは疑問がある

56:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:32:48.20ID:Psw9BH+U.net
地上への攻撃能力は中国に到底叶わないだろうな。
縛りプレイの自衛隊じゃあな。
59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:34:01.83ID:A+vN0ehG.net
>>56
専守防衛の自衛隊が何処を地上攻撃するんだ?
67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:38:00.62ID:Psw9BH+U.net
>>59
状況によるだろうけど、本格的に戦争になったら相手基地への攻撃はありうるんじゃないかな。
あとは日本本土に上陸された場合とか。
備えは必要だと思う。
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:40:14.29ID:0zOGpRqz.net
>>67
まぁ普通に考えて防衛にも敵地攻撃能力は必要だけどね
なかったら一回島取られたら取り返せなくなるわけだし
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:42:30.03ID:4vlMCKUr.net
凄いな、作戦機を対日全振り予定なのか
278:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 15:54:45.69ID:nnDkY4Cq.net
>>76
いや、日本も対中全フリなんて出来ないよ?
286:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 16:04:59.60ID:sglYcetJ.net
>>278
恐ロシアはもちろん韓国も要警戒
88:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:53:25.87ID:k3RjWLjS.net
性能の違いが、戦力の決定的差では無い
と言うシャアの言葉を知らんのか
95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:56:09.37ID:wcg5huiX.net
>>88
でも、ランバラルさんはアムロ君に、そんなことは言ってなかった…。一体どっちが正しいんだ?
90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:54:54.52ID:PlkscUWt.net
パイロットの熟練度ってあまり関係ないのけ(´・ω・`)
数で圧倒さえすれば勝てるものなん?
105:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:59:35.62ID:2wtHlVi+.net
>>90
さすがにズブの素人だとマズいが、少数精鋭で高練度の職人パイロットの技量に頼りきりだと負ける
ってのが前回証明された
96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:56:13.74ID:2n4Hi6Fs.net

中国の艦上機、殲-15は今年までに数百機配備予定と2012年に公表してたらしいけど未だ16機程しか配備されてなくパイロットと訓練が滞ってるそうじゃない?

ロシアからの正規品でなく独立したウクライナから機体購入、設計図も無く分解して部品を丸々コピーしての組み上げ。

なかでもエンジンが粗悪すぎて燃費、耐久性が無くまともに飛ばないのでエンジンだけロシアから陸上機用のエンジンを正規輸入。
勿論艦載機用のものではないので離陸距離が短い空母からの発艦が困難でミサイル非搭載での発艦のみ成功。

他も諸々欠点が多く中国の艦載機運用がまともになるまであと20年近くかかると海外評論家が言ってるらしい。

104:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:59:24.44ID:CEOd7HhN.net
>>96
本番では秘蔵のロシアエンジンを使ってくる予想。
99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:57:47.85ID:CEOd7HhN.net
専守防衛の国なんて最初の一撃に対応出来ないからそこで正面装備の殆どを失うわ。
ご自慢のAWACSやレーダーなんか最初に潰されるからな。
もし凌いでも弾薬切れでアウトだわ。そこに人道を考慮しない中国軍の目潰しレーザーとかクラスター爆弾、サーモバリック兵器が襲い掛かって大惨事間違えなしだわ。諦めて中国の傘下に入るのが日本の生きる道ですよ。
115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:03:30.03ID:w7DcrKdT.net
>>99
なにそれ、中国軍のせいのでドーンで、位置関係なくほぼ全ての戦力を失うって話なの?
それはまたそれで面白そうだなw
122:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:05:33.95ID:aVXbBmA+.net
>>115
「創世記機械」のJ爆弾でも持ってりゃできるけど、今同等のもの持ってるんだろうか?w
101:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 12:58:28.76ID:lIL70Ojs.net
最近は中国側は日本にはあまり脅威を感じなくなっているのがわかるよ。
油断大敵とばかりときどき日本はまだまだ脅威だと鼓舞する記事はでるが
論調としてはこんな感じなのだよ。
106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:00:30.16ID:p9d1WAX0.net
>>101
昔から中国は「日本は煽っても大丈夫な国第一位」だから
でも本当に戦争になって勝てるというほどのんきには染まってないぞ
戦争となれば世界情勢とも関係して、いまの中国にことわりがないのは自覚もしてるしな
108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:01:03.05ID:K4IN9PzE.net
何を開発しようが配備しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。貼れと言われた気がしたので

119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:04:44.88ID:qrPbR/zf.net
>>108
いつものコピペ(笑)
これを見に来た
121:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:04:59.80ID:JTF9GRUe.net
>>108
待ってたよ。これがあると無いとじゃ大違い。
132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:13:02.84ID:K+x+klFo.net
>>108
どこを縦読みなんだろうと思ってたら
> 航続距離5000m。
の不意打ちでコーヒー吹いたww
離陸したら即座に着陸しないと燃料切れになるんじゃw
137:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016/10/07(金) 13:17:01.19ID:857p7GLv.net
>>108
航続距離5000m徒歩で、何れくらいなんかなーw

転載元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1475809978/
スポンサードリンク

おすすめ記事