スポンサードリンク

おすすめ記事

遺伝子組換え食品って、絶対に安全なのに危険みたいに勘違いしてる奴がいるのはなんでなのん?

スポンサードリンク
1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:39:43.373ID:4KzXO8F8d.net

遺伝子組換え食品のどこをどう考えたら危険になるのか

安全な遺伝子だけを組み込んでるんだから天然物と同じ安全度に決まってるやんwww

3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:40:32.255ID:C13sC+qh0.net
食品としての遺伝子組み替え作物はどうでもいいけど遺伝子組み替え作物を日本で栽培するのは嫌
4:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:41:45.101ID:4KzXO8F8d.net
>>3
なんで?
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:43:38.769ID:C13sC+qh0.net
>>4
遺伝子汚染起きるのが嫌
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:45:02.190ID:4KzXO8F8H.net
>>6
いいじゃん。新しい生物多様性が生まれるで
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:48:33.260ID:C13sC+qh0.net
>>8
限られたエリアで管理するならそれはそれでおもしろそうではある
24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:50:30.946ID:4KzXO8F8d.net
>>17
だよねえ
5:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:42:59.549ID:CK37uvOj0.net
俺遺伝子組み換え生物だけどモテすぎて辛いからやっぱダメだと思う
7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:44:32.925ID:ZCo+ykhJ0.net
セラリーニ博士でググろうか
9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:45:26.107ID:4KzXO8F8d.net
>>7
知ってる。で?
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:46:48.906ID:4KzXO8F8d.net
>>7
セラリーニを根拠に遺伝子組換えの危険性を言おうとしてるなら、セラリーニの論文が撤回されたこととか調べた?>2012年の論文は、実験法の不備、解釈の不適切、メディア発表の異常など、科学界から大きな批判を浴び、論文は撤回された[4][5]。しかし、2014年、撤回論文は別のジャーナルに再び掲載された。

14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:47:21.457ID:ZCo+ykhJ0.net
名前だけ知ってるつてことか
19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:48:51.393ID:4KzXO8F8d.net
>>14
は?だからセラリーニはデマ論文出しただけだろっての
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:48:31.890ID:ZCo+ykhJ0.net
どうやって撤回されたか知らないのか
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:49:27.169ID:4KzXO8F8d.net
>>16
だから設備不備だとかで、到底まともな論文じゃなかった。注目引きたいがために出した論文だろーよ
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:46:45.098ID:NYqktQC50.net
何だかよく分からないから体に悪そうって発想なんだろ
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:48:05.540ID:4KzXO8F8d.net
>>11
その発想は社会にもよくない
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:49:48.984ID:YigTCt4Bp.net
ぼくの遺伝子も組換えて元気で優しい美少女にしてください
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:48:48.922ID:B8ZWX10y0.net

拒否しても無駄だぞ

もうすぐTPPでモンサントの遺伝子組み換え作物が日本に蔓延する
農家がモンサントの許可なしに自然作物を育てたらモンサントの遺伝子警察が飛んでくるからな

22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:50:10.439ID:C13sC+qh0.net
そういやモンサントって7兆円あれば買えるんだな
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:53:11.700ID:B8ZWX10y0.net
>>22
どこの農家も7兆円なんて用意できないから無理だろうなモンサントと住友化学はグルだから経団連も敵に回るし

23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:50:30.722ID:l18mq0/30.net
フィブリノゲンみたいな例があるから信用出来ない人が大多数だと思う
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:51:01.499ID:4o1NcvmP0.net
天然ものだから安全って考えもどうかと
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:52:06.680ID:4KzXO8F8d.net
>>25
その通り。だから遺伝子組換え作物は天然物と同じ安全度
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:51:09.662ID:ZCo+ykhJ0.net
知らないんだな真相を
27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:51:40.123ID:4KzXO8F8d.net
>>26
真相じゃなくてお前の妄想な
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:52:53.943ID:4KzXO8F8d.net
>>26
そもそもちょっとでも遺伝学やったようなやつなら常識的。遺伝子組換えが危ないだなんて妄想
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:52:24.213ID:8JDzy+xEd.net
遺伝子組み換えと品種改良って違うの?一緒?
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:54:07.809ID:4KzXO8F8d.net
>>29
品種改良は交配とかでやるイメージあるな。遺伝子組換えは遺伝子そのものに干渉してやる
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:53:21.926ID:4o1NcvmP0.net
不安を煽って得をする層がいるんだろうなあ
37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:54:30.289ID:4KzXO8F8d.net
>>32
それもあるのかもしれんね
33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:53:37.638ID:NYqktQC50.net
そもそも流通経路での5%までの混入なら不使用って表示してもいいんだよな
そんな状態なんだから、輸入物を食べてれば知らず知らずのうちに食ってるだろうね
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:54:17.196ID:/bH6Ar+mr.net
モンサントとかいうアンブレラ社
39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:56:30.225ID:l18mq0/30.net
遺伝子組み換えの危険性は置いといて、天然物の安全は自明でいいだろ
農薬やら放射能汚染区域のものなんかは別の問題として
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:59:53.428ID:NYqktQC50.net
>>39
その割に発芽を抑制するために放射線を当ててDNAを破壊したじゃがいもは平気で食べるんだよな・・・面白い国民だよ
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:58:06.183ID:4o1NcvmP0.net
>>39フグでも食って毒に当たってろ
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:06:03.114ID:l18mq0/30.net
>>41
それは反論?中傷?
反論だとしたら恐らく天然食信奉に対する皮肉なんだろうが、数ある食物の中で何故フグを抽出したのか意図を説明して欲しい
フグが毒を持つのは有名だがその一例で自然物全てに関して危険性があるということを示唆したかったんだろうか?
中傷だとしたら何に対して反感を抱いたか分析して欲しい、たぶんそこから議論が始まる
48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:09:04.387ID:B8ZWX10y0.net
>>47
長期的な人体への影響なら自然物だって危険かどうか分からないんだが?短期的な影響に限定するなら遺伝子組み換えも自然物も安全

51:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:14:58.823ID:l18mq0/30.net
>>48
自然食が危険なら人類は絶滅していると思うんだがねえ
53:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:16:46.570ID:B8ZWX10y0.net
>>51
極論厨だったか・・・
54:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:21:31.491ID:l18mq0/30.net
>>53
それは反論なんだろうか
これを極論と捉えるということはそういった深刻な危険性の話をしていない、もしくは現時点で発現するか分からない比較に関しては議論の対象から除外している?
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 01:57:14.347ID:B8ZWX10y0.net
馬鹿「遺伝子組み換えは危険ダー」(オカシパクパク
俺「日本の菓子類には高確率でマーガリンやらショートニングが含まれているんだけど」※マーガリンやショートニングに含まれるトランス脂肪酸は健康に悪いため欧米の多くの国で規制されている

44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:01:30.063ID:aTbjA8Ax0.net
自分のところの社員に自社製品を買うなと言った食品会社があってだな
45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:01:49.753ID:C13sC+qh0.net
放射線照射はもっと流行ってもいいと思うけどな
安全にレバ刺し食えるぞ
49:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:11:50.563ID:NYqktQC50.net
>>45
放射線アレルギーの人たちがいるから無理だろうな
50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:13:13.542ID:l18mq0/30.net
別に天然食主義ではないが、遺伝子組換え食品の安全性を語る上で天然食を危険なものと位置付ける必要を感じない
全てが危険でより安全なものを選択する、という議論なら二項対立の内一つを落とす必要はあるんだろうが
52:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:16:27.646ID:7jK+w95sr.net
人間はミスをするから?
55:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:29:14.106ID:4KzXO8F8d.net

結局のところ、特に危険性がみられない遺伝子組換え作物は天然物と同等に扱うべきだというのが俺の考えなわけ

天然物と遺伝子組換え作物のどっちが安全とかいう話でなくね

56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:30:35.726ID:tlYSq7wl0.net
まあ結局できた「実」を科学分析にかけるわけだし
59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:35:46.483ID:4KzXO8F8d.net
>>56
これだよね。ちゃんと確認だってするんだから危険なわけがない
57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:33:08.037ID:l18mq0/30.net
自分は不毛な営みをする気は無いから遺伝子組換えだろうがトランス脂肪酸だろうが身体に取り入れるが、世間一般的には1世代2世代後に現れる危険性が気がかりになるんじゃないだろうか
生殖能力が落ちるetcといった危険性だが
ただ食料問題を解決する為には不可欠なテクノロジーではあるから、クリアするためには人間を数世代使った治験を行う必要があるのでは
60:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:36:37.129ID:C13sC+qh0.net
・遺伝子組替え作物の食品としての安全性
・遺伝子組替え作物が生態系へ与える影響
・種子の供給を外国企業に頼る経済的な問題この3点でそれぞれ意見が対立してるのが厄介だよね

61:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:41:46.429ID:l18mq0/30.net
更にはクリアした上で大多数の信頼を得るのも骨が折れるだろうね
58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2016/09/25(日) 02:34:17.678ID:crSKY0H30.net
モニタリング期間がまだないから
転載元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1474735183/
スポンサードリンク

おすすめ記事